曼联与谢什科的绯闻越传越真，从各路媒体的报道来看，斯洛文尼亚中锋大有非曼联不去的感觉。可是，霍伊伦最近两场比赛有了明显的改观，对阵伯恩茅斯一役丹麦人头球先拔头筹，还在对手禁区附近展现出了难得一见的对抗硬度。
很多曼联球迷都觉得霍伊伦其实可以留用，库尼亚、姆伯莫都有着不俗的单兵作战能力，在他俩的带动下霍伊伦或许真能状态回勇，所以为了同样年轻、待培养的谢什科花大价钱，真的值得吗？
至少在曼联高层看来为谢什科砸钱是划算的。他确实有比霍伊伦更出色的地方。
01 技术更细
上赛季，在曼联锋线陷入僵局的时刻，霍伊伦往往如困兽般被钉在对方后卫丛中。反观谢什科，其活动范围覆盖整个中前场，尤其擅长回撤至中场腹地接应，并凭借自己的盘带和速度刺穿对手的防线。
更致命的是谢什科的第一脚触球颇为精准，接球瞬间已完成进攻方向选择；而霍伊伦常需两三步调整，等抬头观察时，反击窗口已然关闭。说一点溢美之词，1.95米的谢什科有点伊布早年间的风采，能盘带也不怕对抗；霍伊伦的速度不慢但是因为脚下不够细而陷入缠斗，屡屡被英超老油条用“撤凳子”技巧轻松放倒。
02 头球更好
霍伊伦身高、体重都有，但最大短板就是头球差，经常抢不到第一落地，无法用争顶把球留在对方半场，这项短板严重限制了他的支点作用。
谢什科则很擅长头球，得益于少年时期的篮球训练，莱比锡中锋的弹跳能力很恐怖，这保证了他争顶成功率的下限。其实能对抗、能头球拿下第一落点、能回撤参与组织串联，就已经是合格的支点中锋了，至于强悍的进球能力那可以看作支点中锋的“额外能力”。
03 时机更好
实话讲，霍伊伦进球能力其实不错（加盟曼联首赛季打入16球，其中英超10球），他的短板就是在于支点能力，再加上此前曼联的边锋们很多以不参与防守、在高位压迫中留力为荣，丹麦人很多精力、体能都消耗在了与后卫们的缠斗中——要么他硬抗后卫制造机会、要么他逼抢后卫破坏出球，一些评论员说霍伊伦缺少支援并不单单是为他强行解释。
现在那些不太喜欢防守的边锋们要么已经离队要么正在离队，谢什科身边的人将换成更强悍的狼王与蜂王，这些条件都是霍伊伦在曼联这两个赛季所不具备的。
其实，谢什科与霍伊伦一样都远未成熟。斯洛文尼亚人的单刀处理仍显稚嫩，蒙头带球的毛病也与“丹麦大春”如出一辙。甚至他也有少年得志的心态问题，在莱比锡坐稳主力后，其跑动积极性时有下滑，需英超高压环境持续鞭策。
霍伊伦在梦剧场变成“大傻春”，并不是他一个人的责任。面对同样年轻的谢什科曼联真的做好将璞玉打磨成器的准备了吗？先当好进攻支点再成为全能锋霸，这才是斯洛文尼亚前锋最务实的成长路径。
